新闻日记精选

物欲横流的小时代?

　　“小四”郭敬明执导的电影处女作《小时代》近日公映，票房疯涨，吐槽不断，这是独有的“小时代奇观”。

　　有网友痛批这部电影宣扬的只是物欲横流的价值观：电影中的重要道具——喝水的杯子据说价值3800元人民币;地毯是芬迪的，毯子是爱马仕的，还有一件皮草据传46万人民币……而演员的演技却集体“捉急”烂到家了。著名影评人周黎明就将此片评为“新琼瑶的趣味”，在《小时代》上映当日，他就在微博上发表观点：中国电影突飞猛进，《富春山居图》创造的超级烂片超级卖座纪录，不足一个月便将被《小时代》所超越。《小时代》之烂远远超过《富春山居图》，它的炫富和堆砌达到一种病态的境界。如果把恶趣味当作艺术来兜售，把友情、爱情、亲情当作暴富展览的点缀，这样的影片票房再高，其境界也是高下立判的。

　　周黎明的点评，立马引发众多郭粉反弹，一些网友反驳，片中传递的友谊和青春鲜活生动感人。“小四”郭敬明则在微博上直接回应：电影里的女孩，林萧是勤奋努力的小助理;顾里是富二代但依然努力修双学位;南湘家贫穷但她画素描赚钱只为选修服装……她们没有一个像您说的一样。

　　有媒体人把这种意见对垒进行如下划分：《小时代》的准确定位是低龄年轻观众，因此必然遭到70后鄙视，80后吐槽以及90后的疯狂追捧，这是“为90后定制的奶粉”。

　　评判电影，把叙事技巧、光电技术甚至是价值观拎出来说事，本身都没有什么问题，但如果拿**后这种标准来贴标签，把人的.价值、喜好分成若干等级，实践一再证明，这种评判就不太符合科学精神了。80后曾被人誉为“垮掉的一代”，如今90后来袭，难道他们又成了人们口中“物欲横流的一代”?别忘了，在70、80后们集体怀旧《致青春》的时候，90后也可以有自己心目中的《小时代》。

　　对《小时代》褒贬不一的意见区分，顶多只能说明“一千个人心中有一千个哈姆雷特”。其实，《小时代》走的，无非也是青春片一贯的老套路：先建立梦幻般的爱情、友情，然后下手摧毁它，最后再让主角亲手将其重建……无甚高明之处，或许只有关一些时代的青春记忆。《南方都市报》就刊发了郭敬明《小时代》原著粉的说法：在电影院里流着眼泪看完《小时代》的，不一定就是“二逼姑娘”，也有可能是对青春依旧残存念想、固执着不肯长大的老少女。

　　《新京报》承认，郭敬明的厉害之处的确在于，他有庞大的粉丝群体，这些粉丝在影院里的尖叫和欢呼形成一个奇怪的磁场，带动不少保守观众去思考一个问题：是不是我的问题，他们为什么那么喜欢?郭敬明有一个强悍到不由分说的价值体系，从小说到电影始终贯彻，面对吐槽，岿然不动。患得患失，太在意外界的看法?小四完全不会，哪怕被韩寒用性玩笑调侃，也能以眼还眼。

　　至于由《小时代》引发的大规模的质疑价值观问题，其实更多则有关我们如何正视这个以消费为基础的时代。在这样的物质时代，如果对那些炫富，连肉里都贴着条形码的生活价值太过认真，或许你就输了。