欧盟同一商标注册要件研析
自《欧共体商标条例》生效以来，②欧盟同一商标制度施行已逾十年。作为欧共体最早开始协调，也是欧盟目前一体化程度最高的法律领域，其施行有力地促进了欧共体内部市场货物与服务的自由活动，也为欧盟其他法域一体化树立了榜样。
一、共同体商标的形式特征
共同体商标的定义，是法律对共同体商标的含义、特征所作的总括性界定，是共同体商标注册要件的根本依据。《欧共体商标条例》（下称《条例》）第4条规定：共同体商标可以是任何可由书写方式——特别是文字——表达，能够区别一个企业的货物或服务与另一企业的货物或服务的标志，包括姓名、图案、字母、数字、货物的外形或其包装。
就商标形式而言，这一定义将“可由书写方式表达”作为首要条件。对此要件，一般以为应严格界定[1]，即商标本身必须可以描述，替换性描述是不够的。定义采用列举方式，虽未提到颜色、声音、气味标志，但由于列举并未穷尽，因而任何一种标识，只要具备明显性与可由书写方式表达的特性，都未被排除注册。欧盟理事会和欧盟委员会关于《条例》的联合陈述以为，第4条并不排除将颜色或其组合注册为共同体商标，或在未来将声音注册的可能性，且“外形”一词涵盖商品的三维外形，但其效力尚有疑问。在GIACOMMELL SPORT商标注册案中[2]，欧盟商标局上诉委员会指出，“理事会的联合陈述不具有相关性，由于在欧盟的法律架构中，它并不具有正式的法律地位”。随着时代的发展，颜色与声音商标已被接受注册[3]，但气味，例如某种香味能否注册还不明确，由于其难以用书写方式表达，化学方程式只能间接地表达气味，因而充其量只是一种纯粹的描述[1]。
二、共同体商标注册的实体要件
（一）注册主体
《条例》限定了共同体商标所有人的主体范围，即自然人、法人，包括依公法设立的机构。欧盟、《巴黎公约》及WTO成员国民都得成为共同体商标所有人。另外，任何在欧盟或《巴黎公约》成员国内拥有住所、贸易居所或工商机构的自然人、法人或适格机构，也有此资格。对于未加进两公约的国家，如向欧盟成员国提供国民待遇，且承认共同体商标为其国内商标注册所需证据的，则其国民（包括法人和组织）亦得拥有共同体商标。无国籍者和难民，视同其有惯常居所国家的国民。拥有共同体商标，并不以在相关领域进行生产或服务为条件，也不必有实际经营活动。
（二）积极注册要件。《条例》从正反两个方面对共同体商标注册条件作了规定
1.明显性。商标保护的法理在于保护其对相关商品或者服务来源的指示功能。由共同体商标定义可知，能明显地将不同企业的商品或服务区别开来是最基本的要求。在Deutsche Krankenversicherung v OHIM案中[4]，对于欧盟商标局以案中商标缺乏明显性而拒尽注册的决定，欧洲法院予以支持。法院以为，在以Companyline作为保险服务商标的注册申请中，“company”和“line”都是通用词汇，指向一系列商品和服务，二者在未作修改情形下的简单组合，不具有明显性，因而不能区别不同的商品和服务。
2.第二含义。若某商标可被证实在申请日前已通过使用获得“第二含义”，从而就其所表征的商品或服务而言具备明显特点，那么即使它不具外观上的明显性，也可注册[5]。与第一含义相比，第二含义是缺乏明显性的商标经长期使用而获得的新含义，它取代了原有含义，从而在消费者的认知中获得了明显性。当然，申请人必须证实其拥有该标志，赋予其新的含义，且该标志的首要意义在于指明某一来源，而不是仅描述或赞誉某种商品。经使用获得的明显性，由欧盟商标局来判定。在Windsurfing v Boot案中[6]，欧洲法院的考虑因素有：该标志所占的市场份额、使用的时间长度、地域广度和密集度、企业推广的投资额度，相关阶层的人们基于该标志而得识别商品来源的人数比例；来自商会、企业协会或其他专业组织的声明。一般来说，在考虑使用性质和程度时，还须参考标志本身、其所附着的商品或服务，以及反对意见的强度。此外，在存在反对意见的所有成员国境内，该标志必须均具明显性。在欧盟领域外获得明显性的证据原则上不予考虑。
